Lieber Besucher, herzlich Willkommen in unserem Gästebuch.
Folgende Bitte: Tragen Sie in dieses Gästebuch bitte auschließlich Ideen, Kritik, Anregungen, o.ä.
bezüglich unserer Page www.pro-leben.de ein. Benutzen Sie für Diskussionen und Meinungsaustausche zum Thema Abtreibung, o.ä. bitte unser Diskussionsforum. Dieses ist dafür erheblich besser geeignet. :-)
Grundsätzlich gilt: Es werden alle Meinungen/Beiträge (egal ob pro oder contra) veröffentlich, sofern diese nicht beleidigend sind.
Herzlichen Dank im Voraus - Wir freuen uns über Ihre Meinung.
Ihr www.pro-leben.de - Team




Seiten --- 1 --- 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 >>

Ins Gästebuch eintragen Einträge insgesamt: 4677



Name
    Eintrag

Luigi
 
Wohnort: Zürich
Sitebewertung

 geschrieben am 13.07.2017 - 18:52 Uhr
Ich stelle mir immer wieder die gleichen Fragen.

Wie kann es ein zivilisierter Mensch schaffen, das beste und das schönste
Geschenk des Lebens, ein Kind schon im Leib der Mutter zerstückeln zu
lassen?

Ich frage mich weiter:

Welche Menschen sind das, ich meine, es sind ja nicht wenige?

Und ich frage mich, was ist schief gelaufen mit der Menschheit, dass es
obendrein Menschen gibt, die das rechtfertigen wollen, selbst wenn sie im
Innersten wissen, dass sie vollkommen im Unrecht sind?



Kiko
 

 geschrieben am 7.07.2017 - 14:02
Danke Jenny,
ich denke, bei den beiden geht es eher darum durch Megagroßtexte einfach die
Seite zu stören um es so unmöglich zu machen, vernünftig mit einander zu
kommunizieren......
Jedes Wort ist hier eigentlich zu schade.


Jenny
 
Sitebewertung

 geschrieben am 29.06.2017 - 15:43 Uhr
Mr. Black:

Eine Bitte: Könnten sie bitte ihre Privatveranstaltungen mit Frau Carmen ins
Forum verlegen. Das Gästebuch ist zu Schade dafür.


Mr. Black
 
Sitebewertung

 geschrieben am 27.06.2017 - 9:24
@ Carmen

„Allerdings kann aus meiner Sicht dem Embryo nicht die gleichen Rechte gewährt werden wie einer lebenden Person, denn daraus resultiert dann auch ein Paradoxon. Jede Fehl- und Todgeburt müsste untersucht werden.“
Es ist nicht paradox, wenn jede Fehlgeburt und Todgeburt untersucht werden würde, da nur der Arbeitsaufwand höher wäre. Übrigens: Es wäre ein Beitrag zur Rechtshygiene.
Ihr Stichwort „lebende Person“
Hier muss man Person, die schon angelegt ist, von Personverhalten differenzieren.
„Mensch bezeichnet in seiner vollen Bedeutung ein Wesen, dessen Natur es ist, Person zu sein. So wie ein Wesen im biologischen Sinne schon Mensch sein muss, um sich als Mensch entwickeln zu können, so muss ein Wesen auch bereits Person sein, um personales Verhalten irgendwann an den Tag legen zu können.
Personsein ist keine Fähigkeit, die der Mensch erst nachträglich und zusätzlich zum Menschsein erwirbt.[...]"
(Aus: Personalität und Menschenwürde,Alexander Lohner, S.102 f, Verlag Friedrich Pustet)
Da der Mensch naturgemäß frei handeln kann, sind ihm das Recht und die Möglichkeit zum freien Selbstvollzug prinzipiell zu lassen. Das biologische Leben als Grundbedingung dieser Selbstverwirklichung ist unbedingt zu schützen. Somit gehört die Tötung des Nicht-Aggressors zu den Dingen, die sittlich immer verboten sind.

„Und was passiert, wenn es um die Entscheidung zwischen dem Leben der Schwangeren und dem Ungeborenen geht?“
Es gab Fälle, in denen sich Mütter für das Leben ihres Kindes entschieden haben. Und nur diese Einzelfälle können nicht normativ entschieden werden, also Fälle wie Notwehr, etc.
Die Fälle, welche z. B. unter die soziale Indikation fallen, sind keine Notfälle, weil dort die Not nicht wirklich fällt ohne das Zutun der Frauen.

„Oder wie mit den Konsequenzen umgehen, wenn die Schwangerschaft unter Zwang fortgesetzt werden muss?“
Hier ist der Einzelfall zu betrachten!

„Und ja, in einigen Dingen setzen wir tagtäglich den Darwinismus ein. Der Originaltitel lautet übrigens "Survival of the fittest" - das Überleben der am besten angepassten Arten.
Allein beim Kleiderkauf kannst Du nie sicher sein, daß es nicht auf Kosten von unterbezahlten Minderjährigen geht, welche zwangsweise arbeiten müssen.“
Sobald ich ein Wissen davon habe, werde ich solche Kleider nicht kaufen. Und somit und so weit ist das „Wir“ zu relativieren.


„Bei der Abtreibung geht es für mich nicht um die Vernichtung von Menschen, sondern um Entscheidung, ob die Schwangere die Verantwortung übernehmen kann und will.“
Eine Entscheidung, die den Tod eines Mitmenschen direkt betrifft, darf nicht gesetzlich getroffen oder unterstützt werden, da es Alternativen, gut zu handeln, gibt. Gutes tun und zwar immer! Die Tötung oder Vernichtung eines Menschen sollte staatlich verboten sein von der Empfängnis an. Jeder ärztliche Eingriff zum Schaden des Kindes sollte im Nachhinein zumindest untersucht werden dürfen und können. Wie später zu urteilen wäre, steht auf einem anderen Blatt.
Die Entscheidung, ob die Schwangere die Verantwortung übernehmen kann oder will, kann sie bis zur Geburt verschieben, um dem Kind das Leben zu schenken und nicht abzusprechen, sei es, dass sie das Kind zur Adoption frei gibt oder in eine Baby-Klappe legt, etc. Wenn es für Sie nicht um Vernichtung geht, dann werden Sie diese genannten Wege unterstützen.

„Ich freue mich, wenn Schwangere ohne Sorgen und Probleme sich auf das Kind freuen, keine Angst um sich haben müssen, der Arbeitsplatz gesichert ist, der Partner sie unterstützt, aber im realen Leben ist das leider nicht immer so.“
Unter der Glasglocke groß werden ist nicht erstrebsam. Wenn Sie aber eine heile (heilige) Familienkonstellation meinen, in der konstruktiv diskutiert und gestritten, geweint und gelacht mit und ohne Sorgen und Angst in Furcht gewandelt wird, dann unterschreibe ich das.


„Was also tun? Legale Abtreibungen unter sicheren Bedingungen ermöglichen oder verbieten und dafür erst recht Leben aufs Spiel setzen? Die Folgen von illegalen Abtreibungen sind im Internet zu finden. Ein Foto blieb mir im Kopf - die Leiche einer Frau in einer Blutlache.“
Als Heilsweg fällt Ihnen nichts Besseres ein, als die Vernichtung der Kinder? Wie armselig!
Diese Vorgehensweise erinnert mich an Krieg, Mafia und alle Verhaltensweisen auf dem Boden des Übels, des Üblen.


Ein Pilger
 
Wohnort: Mitten in dieser Welt

 geschrieben am 23.06.2017 - 18:42 Uhr
Zeit für Fakten: Und schon sind wir zurück beim Thema, und zwar beim
Traurigsten dieser Welt: (Entnommen aus Startseite von proleben).

Todes - Zähler:
Allein im Laufe des heutigen Tages wurden wurden wieder unzählige
schlagende Menschenherzen gestoppt bzw. Ungeborene stillschweigend
getötet. Konkret wurden heute (Freitag, 23.06.2017, 18:39 Uhr) bisher
abgetrieben:
- deutschlandweit
439
Ungeborene
- Europäische Union
4.657
Ungeborene
- weltweit
165.397
Ungeborene


In diesem Jahr 2017 sind es bis heute
- deutschlandweit
55.510
Ungeborene (Ende des Jahres: ca. 111.000)
- Europäische Union
603.850
Ungeborene (Ende des Jahres: ca. 1,2 Mio.)
- weltweit
21.499.920
Ungeborene (Ende des Jahres: ca. 43 Mio.)

Weltweit jährlich 43 Millionen Ungeborene, die nicht weiterleben dürfen –
das ist jedes Jahr ein ganzes Volk!!! Kaum jemand hat davon etwas
wahrgenommen, oder?! (Quelle: Bundesamt für Statistik / WHO)


Weisheit des Tages:
Es gibt zwei Arten von Menschen: Die einen sind Gerechte, die sich für
Sünder halten. Die anderen sind Sünder, die sich für gerecht halten. (Blaise
Pascal)

Ein Pilger



Jenny
 

 geschrieben am 23.06.2017 - 11:27
@ Carmen,

ich finde es echt frech, Menschen vorschreiben zu wollen, in welcher Art und
Weise sie andere ansprechen sollen......
Auch ich spreche sie an, wie ich das für richtig halte.


Mr. Black
 
Sitebewertung

 geschrieben am 22.06.2017 - 19:58 Uhr
@ Carmen

Ob man siezt oder duzt sollte nicht bewertet werden, sondern jedem überlassen bleiben je nach seiner Diktion.
Da nach der medizinischen Indikation auch Spätabtreibungen stattfinden, habe ich eine Frage. Was ist es, das Sie abhält über die 14 Lebenswochen hinauszugehen?
Was ist es, das Sie abhält, gerade geborene Kinder zu töten? Warum fordern Sie dies nicht?
Denn die Selbstbestimmung der Frau ist von der Lebenszeit des Kindes unabhängig!


Gaby
 
Sitebewertung

 geschrieben am 22.06.2017 - 15:32
@ Carmen,

gibt es bei dir eigentlich auch etwas anderes als Geld?



Wenn ich deine Texte so analysiere, dann steht fast immer Geld an erster
Stelle. Naja, jeder hat so seine Schwerpunkte!


Saskia
 
Sitebewertung

 geschrieben am 22.06.2017 - 11:01 Uhr
@ Carmen,

Mensch Carmen, was sie da schreiben, das sind doch nur abgedroschene
Floskeln, die schon 100 mal durch die Presse gingen. Da ich sie nicht
beleidigen möchte, schreibe ich an dieser Stelle jetzt nicht weiter.
Aber eine Frage bleibt dann doch noch: Wer hat ihr Herz eigentlich so kalt
gemacht? Ich denke, dass sie den Sinn dieser Seite und vor allem die Probleme
um die es insgesamt beim Thema Abtreibung geht immer noch nicht
verstanden haben. Das finde ich sehr schade.


Gast dieses Forums
 
Sitebewertung

 geschrieben am 22.06.2017 - 8:13
@ Carmen:

Merken Sie eigentlich gar nicht, dass Sie hier fast jeder mit "Sie" anspricht und
das seit Jahren immer wieder?

Fragen Sie sich doch mal einfach selbst, ob das auch ihnen oder ihrer
egoistischen Einstellung zum Leben zu tun haben könnte. Nix für ungut, ich
wollte Sie nur mal mit der Nase drauf "stumpen"! Sie können meinetwegen eine
Einstellung haben wie sie wollen, aber für andere ist sie einfach eine Zumutung
und dann darf man sich echt nicht wundern. Sorry.


Carmen
 

 geschrieben am 21.06.2017 - 17:03 Uhr
@Saskia

Dein Text ist weder durchdacht noch bringt es Argument. Pilger soll mir "stinken" - das ist Dein Argument? Nein, die Argumente von Pilger sind für mich eher unrealistisch. Und ich bin dafür, daß Frauen individuelle Lösungen statt Vorträge und Vorwürfe erhalten. Z.B. daß das Kindergeld nicht auf Sozialleistungen, wie HartzIV angerechnet wird oder daß das Elterngeld 100% des Gehaltes betragen sollte. Auch Unterstützung in Form von Patenschaften sind hilfreich und werden in einigen Bundesländern angeboten. Also, bitte, Saskia, welche konkreten Vorschläge hast Du, um Schwangeren es zu erleichtern Ja zum Kind zu sgen?

@Mr Black

In den Internetforen duzt man sich, warum das Sie für mich?

Mir ist durchaus bewußt, daß einige hier einen anderen Standpunkt vertreten. Und das ist auch gut so. Aber das Wie ist entscheidend. Und persönliche Angriffe und Beleidigungen helfen keinem, wie "Pilger würde mir stinken" - bitte, was ist das für ein Niveau.
Bei der Schwangerschaft korreliert die Selbstbestimmung der Frau mit den Rechten des Ungeborenen. Das Dilemma wird immer wieder bei der Frage zur Abtreibung auftreten. Daher finde ich die jetzige Frist von 14 Wochen nach der letzten Periode ausreichend, um der Frau die Entscheidung zu überlassen. Allerdings kann aus meiner Sicht dem Embryo nicht die gleichen Rechte gewährt werden wie einer lebenden Person, denn daraus resultiert dann auch ein Paradoxon. Jede Fehl- und Todgeburt müsste untersucht werden. Und was passiert, wenn es um die Entscheidung zwischen dem Leben der Schwangeren und dem Ungeborenen geht? Oder wie mit den Konsequenzen umgehen, wenn die Schwangerschaft unter Zwang fortgesetzt werden muss?
Und ja, in einigen Dingen setzen wir tagtäglich den Darwinismus ein. Der Originaltitel lautet übrigens "Survival of the fittest" - das Überleben der am besten angepassten Arten. Allein beim Kleiderkauf kannst Du nie sicher sein, daß es nicht auf Kosten von unterbezahlten Minderjährigen geht, welche zwangsweise arbeiten müssen.
Bei der Abtreibung geht es für mich nicht um die Vernichtung von Menschen, sondern um Entscheidung, ob die Schwangere die Verantwortung übernehmen kann und will. Ich freue mich, wenn Schwangere ohne Sorgen und Probleme sich auf das Kind freuen, keine Angst um sich haben müssen, der Arbeitsplatz gesichert ist, der Partner sie unterstützt, aber im realen Leben ist das leider nicht immer so.
Was also tun? Legale Abtreibungen unter sicheren Bedingungen ermöglichen oder verbieten und dafür erst recht Leben aufs Spiel setzen? Die Folgen von illegalen Abtreibungen sind im Internet zu finden. Ein Foto blieb mir im Kopf - die Leiche einer Frau in einer Blutlache.


Ein Pilger
 
Wohnort: Mitten in dieser Welt
Sitebewertung

 geschrieben am 21.06.2017 - 16:18
Mr. Black,

ich habe nie behauptet, dass man zum Standpunkt Abtreibung nicht
verschiedene Standpunkte vertreten kann.

Ich akzeptiere jeden Standpunkt hierzu - auch wenn er nicht mit meinem
überein stimmt. Ich verurteile keine Menschen und werde dies auch
niemals tun, dafür liebe ich jeden Menschen viel zu sehr. Aus meiner Sicht
ist es jedoch so, dass ein Standpunkt, wird er denn in Realität umgesetzt,
immer eine Konsequenz nach sich.

Auf Deutsch: Jeder ist immer in seiner Entscheidung (relativ) frei. Insoweit
trägt er dann jedoch auch die Verantwortung dafür. Und Egoismus darf
niemals über wirkliche Liebe gestellt werden.

Der Natur gemäß wird immer wieder versucht, meine Ansichten und
Begründungen zu verwischen bzw. darzustellen - aber damit kann ich
inzwischen gut leben.

Abschließend ist jeder Menschen "guten Herzens" meiner Meinung nach
nicht dazu in der Lage, ein unschuldiges Kind zu töten bzw. zur Tötung zu
raten.

Hieraus können sie bei Bedarf ihre gerne ihre weiteren Schlussfolgerungen
ziehen. Alles Gute wünscht Ihnen:

Ein Pilger


Rudi
 
Sitebewertung

 geschrieben am 21.06.2017 - 14:40 Uhr
@ Carmen

Wer hat wo genau jemals angezweifelt, dass die Frau nicht entscheidet.......?
Ich finde eine solche Aussage nicht.

Ihre ungenauen Aussagen sind für mich nicht nachprüfbar.
Unlogisch, was sie insgesamt von sich geben!

Sie sollten sich erst mal etwas in das Thema einlesen, und keine vorschnellen
Behauptungen aufstellen! Finde ich so nicht gut, verzeih es ihnen aber.


Rapunzel
 
Sitebewertung

 geschrieben am 21.06.2017 - 8:27
@ Carmen
Ich kenne erkenne schon absolute Egoisten hier?! Denk mal nach, ob dir
einer einfällt, ganz ehrlich........

@ Wale:
Sorry, ich kann sie irgendwie als Mensch nicht ganz für voll nehmen, denn
das
gelingt mir bei einem Menschen nicht, der bereits ist andere Menschen "zum
Abschuss" frei zu geben.

Das tust du mit einer solch niedrigen und menschenunwürdigen Aussage,
nach
der es eine Möglichkeit geben muß, andere Menschen abzutreiben.....
Diese Einstellung finde ich als extrem krank und ich möchte daher nicht
mehr
Zeit investieren, sie zu wiederlegen! Sei froh, dass du zum Glück nicht
abgetrieben wurdest, oder?


Mr. Black
 
Sitebewertung

 geschrieben am 20.06.2017 - 14:22 Uhr
@ Mr. White

"geformtes, wohlreflektiertes ethisches fundament"

Bei Choiselern ist es eher ein geformtes, eigenwohlreflekiertes übelethisches Fundament, nicht wahr?

@ Carmen

"Pilger erscheint mir nicht der Mensch zu sein, welcher bereit ist den Standpunkt von anderen als den seinigen zu akzeptieren. (Und ja, beim Thema Abtreibung kann man verschiedene Standpunkte vertreten, Pilger)."

Carmen, ihr Standpunkt liegt diametral zu seinem. Warum?

Könnte es daran liegen, dass Sie unter "Selbstbestimmung" etwas anderes verstehen als er?
Nämlich das für Sie Selbstbestimmung zugleich Fremdbestimmung des Kindes bedeutet und einschließt, die Sie als Frau zum Wohl des Kindes hoheitlich vertreten?

Und eben weil Sie wissen, dass Kind und Frau nicht identisch sind, versuchen Sie ein Paradoxon zu etablieren. Ihre Selbstbestimmung ist nicht die des Kindes, und ontologisch ist dieses Wesen Mensch, welcher vernunftbegabt ist wie alle anderen auch. Wenn Sie sagen er sei ein "Zellhaufen", dann wende ich ein, dass auch Sie ein "Zellhaufen" sind.
Und der Darwinismus (der Stärkere gewinnt) wird von Ihnen ebenso vertreten wie von jedem, der andere Menschen vernichten will. Aber wenn, dann bitte straflos!

Wenn Frau, Mann, Mädchen und Junge jeweils andere Menschen sind und zwar unabhängig vom Ort, an dem sie sich gerade befinden, dann bedeutet das doch, dass jedem von ihnen die Bestimmung ihres Selbst zukommt in natürlicher Weise (ontologisch)!


Carmen
 

 geschrieben am 20.06.2017 - 12:27
"Mal ehrlich, das stinkt doch jedem Abtreiber oder?"

Was ist ein Abtreiber? Definiere den Begriff.

"- wer will schon als solcher dastehen?"

Da der Begriff nicht definiert ist, kann hier niemand dieser Gruppierung zugeordnet werden. Allerdings habe ich keine Scheu zu sagen, daß beim Thema Abtreibung die Frau hat zu entscheiden.

" wer sich schon sagen lassen müssen, dass er ungeborene Kinder tötet? "

Abtreibungen dürfen nur legal von ausgebildeten Gynäkologen ausgeführt werden. Meist geschieht dies ambulant in Krankenhäusern. Ob sie sich etwas sagen lassen müssen, kann ich nicht beurteilen.

"- wer will schon als absoluter Egoist entlarvt werden?"

Absolute Egoisten habe ich hier bisher kaum angetroffen.


von Saskia
 
Sitebewertung

 geschrieben am 20.06.2017 - 9:46 Uhr
@ Carmen

und Carmen, gerade für deine absolut egoistische Einstellung passt das
mindestens genauso:


Wahle, mal echt: Mir würde der Pilger an deiner Stelle auch "stinken", denn
der setzt sich für das ungeborene Leben ein und das ohne wenn und aber
und noch dazu mit echten Argumenten. Das kann man ja wirklich nicht
leugnen.

Mal ehrlich, das stinkt doch jedem Abtreiber oder?:
- wer will schon als solcher dastehen?
- wer sich schon sagen lassen müssen, dass er ungeborene Kinder tötet?
- wer will schon als absoluter Egoist entlarvt werden?

Ich versteh dich Carmen............, mir würde der Pilger auch stinken!



von Saskia
 
Sitebewertung

 geschrieben am 18.06.2017 - 20:12
@ Wahle

Wahle, mal echt: Mir würde der Pilger an deiner Stelle auch "stinken", denn
der setzt sich für das ungeborene Leben ein und das ohne wenn und aber
und noch dazu mit echten Argumenten. Das kann man ja wirklich nicht
leugnen.

Mal ehrlich, das stinkt doch jedem Abtreiber oder?:
- wer will schon als solcher dastehen?
- wer sich schon sagen lassen müssen, dass er ungeborene Kinder tötet?
- wer will schon als absoluter Egoist entlarvt werden?

Ich versteh dich Wahle............, mir würde der Pilger auch stinken!


J. Stromboli
 

 geschrieben am 18.06.2017 - 20:02 Uhr
@ Wale:

Wenn du Angst hast vor (ungewollten) Kindern, dann solltest du dich lieber
zuhause einschließen und die Bettdecke über deinen Kopf ziehen.....


Carmen
 

 geschrieben am 18.06.2017 - 17:48
@Mr. White

Danke, Du hast es auf dem Punkt gebracht. Pilger erscheint mir nicht der Mensch zu sein, welcher bereit ist den Standpunkt von anderen als den seinigen zu akzeptieren. (Und ja, beim Thema Abtreibung kann man verschiedene Standpunkte vertreten, Pilger). Auch das herablassende Siezen dient dazu.


Mr. White
 

 geschrieben am 16.06.2017 - 18:26 Uhr
@Ein Pilger:

du schreibst: "In all den vielen Jahren, in denen ich hier schreibe, ist mir noch nie und noch nie, und wirklich noch niemals auch nur ein einziges nachvollziehbares Argument begegnet, welches eine Abtreibung bzw. Tötung eines unschuldigen Menschen rechtfertigen könnte. "

das muss nicht unbedingt an den argumenten liegen...

"Ich weiß lieber Herr White/Frau White/Frau Gabi/Frau Carmen oder unter
welchen Namen auch immer sie heute schreiben, wie schwer sie sich tun
müssen, ihren meiner Meinung nach (menschenunwürdigen) Standpunkt
hier irgendwie zu vertreten."

ich tue mich gar nicht schwer. denn ich habe ein über jahre geformtes, wohlreflektiertes ethisches fundament, das es mir erlaubt, meine moralischen standpunkte begründet zu vertreten.
und dass es neben Gabi und Carmen noch weitere leute gibt, die sich hier als pro choiceler äußern, geht dir und deinem gefolge wohl ziemlich gegen den strich. oder wie soll ich diese regelmäßigen mutmaßungen verstehen, irgendwer sei mit irgendwem identisch?


Rapunzel
 
Sitebewertung

 geschrieben am 16.06.2017 - 13:04
@ Wale:
Sorry, ich kann sie irgendwie als Mensch nicht ganz für voll nehmen, denn das
gelingt mir bei einem Menschen nicht, der bereits ist andere Menschen "zum
Abschuss" frei zu geben.

Das tust du mit einer solch niedrigen und menschenunwürdigen Aussage, nach
der es eine Möglichkeit geben muß, andere Menschen abzutreiben.....
Diese Einstellung finde ich als extrem krank und ich möchte daher nicht mehr
Zeit investieren, sie zu wiederlegen! Sei froh, dass du zum Glück nicht
abgetrieben wurdest, oder?


Infor
 
Sitebewertung

 geschrieben am 16.06.2017 - 10:11 Uhr
@ Wale

"So lange es keine 100%-ig sichere Verhütungsmittel gibt, ist die
Möglichkeit abtreiben zu können, unerlässlich."

Deshalb gibt es die Abstinenz, die zu 100% verhütet! Wer sie ausschlägt, tut dies mit zitiertem Wissen! Deshalb ist das Versagen im Verhalten der Person zu finden und nicht in den sog. Verhütungsmitteln!

Nenn mir bitte ein zwingendes Argument dafür, das es rechtfertigen kann, die Konsequenz Deiner personalen Unzulänglichkeit auf das Kind zu übertragen, zu verschieben, sodass das Kind mit seinem Leben für Dich und Deine Lebensweise einstehen sollte.
Folgendes Argument ist nicht zwingend, Wale:
"Sex ist nicht nur zur Fortpflanzung da, er soll vor allem jede Menge Spaß machen und das kann er nur, wenn man sich sorichtig unbeschwert gehen lassen kann, ohne Angst, dabei ein unbewolltes Kind in die Welt setzen zu müssen."

Enthaltsamkeit tut gut, weil man in solchen Phasen lernt, den Wert der Sexualität wesentlich kennen zu lernen und zu achten. Frau und Mann dürfen ihre Sexualität nicht verfehlen, weil sie wesentlich ist; sie ist tiefste Bejahung (!) des Lebens.
Wer für die Tötung des Lebens ist, verneint es und den Mensch, der aus ihm entsteht. Im Grunde geht es solchen Menschen nur um den Abbau der hormonellen Spannung, nicht mehr und nicht weniger.

Dass der Mensch eine Ganzheit ist, deren personale Schönheit höchsten Selbstwert und Würde hat, an denen der andere Anteil hat und nehmen darf, wird nur in Liebe offenbar, was weit entfernt ist von der hormonellen Abspannung, die vom Tötungs- bzw. Vernichtungsgedanken getragen wird, was eine destruktive Verhaltensweise ist.

Alternativ ist die konstruktive Verhaltnsweise:
Abstinenz verhütet zu 100 %! Man nennt dies: Ethische Selbstbeschränkung, was einem vernunft- und moralbegabten Wesen entspricht, sofern es das Ausleben seiner Sexualität, die nicht nur aus "Sex machen" besteht, verantwortungsvoll angenommen hat.
Alternativ zu den pharmakologischen Vernichtungsmitteln gibt es die NER, die NFP, nach der tatsächlich verhütet wird, ohne lebensabtötende Mittel zu gebrauchen.

Das, was oft unter dem Begriff "Verhütung" läuft, ist streng genommen keine Verhütung im eigentlichen Sinne, sondern Vernichtung, Tötung. Hier sollte man streng realitätskonform miteinander sprechen und nicht die Begriffe falsch anwenden, so dass sie die Tatsachen vermischend verschleiern.

Noch etwas zu der (Übel-)Ethik, die sich fast nur auf dem Feld des Üblen bewegt.
Jeder kennt die Komparation des Adjektivs "übel":
übel - übler - am übelsten.
Auf den meisten humanistischen Feldern trifft man heutzutage, in der Postmoderne,auf das Feld des Übels, sodass einem Argumentationen vorgelegt werden folgenden Typs:

Man müsse sich nach dem geringeren Übel verhalten, weil dies den höheren Nutzen in sich trage oder den Schaden begrenze, was heutzutage üblich geworden ist.

Wenn aber das summum bonum* aus dem Blick gerät, dann bewegt man sich überwiegend auf dem Feld des Übels, des Üblen.

* Höchstes Gut oder Ziel (lateinisch summum bonum, griechisch ?? ??????) ist dasjenige Gut, dem unbedingter Wert beigelegt wird. Daher wird es in der philosophischen Ethik auch als letzter Zweck des moralischen Handelns angesehen, als höchster handlungsleitender Wert und höchstes Ziel.(Quelle:Wikipedia)

Wale, Testosteron heißt der Stoff, von dem her du dich leiten lässt. Mein Eindruck ist, dass dieser Stoff dich vorbestimmt, also fremdbestimmt, dich kontrolliert und dich in seiner Gewalt hat. Man kann sogar schon von Sexsucht sprechen.


Lauern rose
 
Wohnort: german
Sitebewertung
lauren.rose1140@gmail.com

 geschrieben am 16.06.2017 - 3:27
Lauren Rose wohnt in Deutschland. Ich bin so aufgeregt, zeige mein
Zeugnis von einer echten Zauberrolle, die meinen Mann zu mir
zurückgebracht hat. Mein Mann von 8 Jahren hat mich für andere Frauen
verlassen und lebt jetzt bei ihr. Er fängt an, die Papierarbeit vorzubereiten,
um mich zu scheiden. Ich liebe diesen Mann und wir haben einen Sohn
zusammen. Ich möchte, dass diese Frauen aus seinem Leben
herauskommen und er sie gehen lassen und noch nicht bei ihr sein wollen.
Ich möchte, dass er zu mir zurückkommt und unsere Ehe verbringt. Ich
möchte, dass er mir sagt, dass er mich liebt und dass er zu mir und
seinem Sohn zurückkommen will. Ich wurde sehr besorgt und brauchte
Hilfe. Als ich eines Tages durch das Internet ging, stieß ich auf eine
Website, die Dr.PEPOKO vorschlug, kann helfen, Eheprobleme zu lösen,
gebrochene Beziehungen wiederherzustellen und so weiter. Also, ich
fühlte, ich sollte ihm einen Versuch geben. Ich kontaktierte ihn und
erzählte ihm meine Probleme und er erzählte mir, was ich tun sollte, und
ich tat es und er machte mir einen Zauber. 48 Stunden später kam mein
Mann zu mir und entschuldigte sich für das Unrecht, das er tat und
versprach, es nie wieder zu tun. Seitdem ist alles wieder normal
geworden. Ich und meine Familie leben wieder glücklich wieder.
Dr.PEPOKO ist die beste Online-Zauberrolle, die mächtig und echt ist.
Wenn Sie irgendwelche Probleme haben, kontaktieren Sie ihn und ich
garantiere Ihnen, dass er Ihnen helfen wird. Hier ist sein Kontakt: Emailen
Sie ihn an: pepokolovespell@gmail.com, können Sie ihn auch anrufen
oder ihn auf whats-app hinzufügen: +2347053699933 Seine Website:
www.pepokolovespelltemple.blogspot.com
Lauren Rose
Hier sind meine Details auch wenn du mich persönlich kontaktieren
möchtest ::: lauren.rose1140@gmail.com


Lanilub
 
Sitebewertung

 geschrieben am 15.06.2017 - 15:14 Uhr
@ Lola

Lola jetzt mal echt eine Frage von Frau zu Frau:

Warum hast du Dein Kind eigentlich umbringen lassen und es nicht zu einer
Babyklappe gebracht oder zur Adoption frei gegeben?
Ehrlich, ich frage mich manchmal, ob solche Frauen noch richtig ticken!


J. Stromboli
 
Sitebewertung

 geschrieben am 15.06.2017 - 11:52
@ Wale:

Wenn du Angst hast vor (ungewollten) Kindern, dann solltest du dich lieber
zuhause einschließen und die Bettdecke über deinen Kopf ziehen.....


Ein Pilger
 
Sitebewertung

 geschrieben am 15.06.2017 - 7:38 Uhr
Mr. White:

Das einzige, was ich in ihrer "Anzeige" als schlimm empfinde, ist die
"Nichtaussagefähigkeit" ihres Textes.

Andererseits ist gerade dieses Merkmal absolut charakteristisch für alle
bisherigen Darstellungen von Abtreibungsbefürwortern, was den Kreis
wieder schließt.

In all den vielen Jahren, in denen ich hier schreibe, ist mir noch nie und
noch nie, und wirklich noch niemals auch nur ein einziges nachvollziehbares
Argument begegnet, welches eine Abtreibung bzw. Tötung eines
unschuldigen Menschen rechtfertigen könnte.

Ich weiß lieber Herr White/Frau White/Frau Gabi/Frau Carmen oder unter
welchen Namen auch immer sie heute schreiben, wie schwer sie sich tun
müssen, ihren meiner Meinung nach (menschenunwürdigen) Standpunkt
hier irgendwie zu vertreten.

Ich frage mich daher, ist dies eines zivilisierten Menschen würdig?

Aber trotzdem wünsche ich Ihnen alles erdenklich Gute und ich verliere
nicht die Hoffnung darüber, dass sie eines Tages erkennen, welch schlimme
Dinge sie hier eigentlich von sich geben.

Ihr Pilger


Mr. White
 

 geschrieben am 14.06.2017 - 22:16
@Wale: das ist leider auch unsinn, den du erzählst. sex soll nicht vor allem jede menge spaß machen. sex macht spaß, weil er der fortpflanzung dient. das ist ein genialer kniff der evolution, denn wenn sex keinen spaß machen würde, würden wir uns nicht fortpflanzen.

sex ist also eben doch vor allem zur fortpflanzung. der spaß daran motiviert uns dazu. das gute an verhütungsmitteln ist, daß sie uns ermöglichen den spaß ohne die fortpflanzung zu haben, wenn wir sie nicht wollen.


Mr. White
 

 geschrieben am 14.06.2017 - 17:52 Uhr
@Ein Pilger: ich finde diese banalisierung der abtreibung auch schlimm.

schlimm ist, dass frauen, die in einem inneren konflikt sind, banalerweise suggeriert wird, mit luft und liebe sei ein kind schon zu ernähren.

schlimm ist, dass banalerweise und entgegen aller vernunft und wissenschaftlichen erkenntnis behauptet wird, embryos und föten seien ebenso schutzbedürftig und -würdig wie lebende menschen.

schlimm ist, dass sich menschenlebensschützer jeder sachlichen argumentation durch banale ausflüchte und untergriffige behauptungen entziehen.

schlimm ist das.


Heidi
 
Sitebewertung

 geschrieben am 14.06.2017 - 17:07
@Lola

- Eiskalt - komplett ohne Herz und ohne Gefühl
- Verbittert
- armselig und ärmer als die Armen in der 3. Welt

mehr fällt mir dazu nicht ein. Ich hoffe, dass sie auch nie ein Kind bekommt, denn mit so einer Einstellung verdient es eine Frau nicht Mutter genannt zu werden.
Ich verurteile keine Frau, die ihr Kind aus Unwissenheit oder wirklicher Notlage abgetrieben hat und hoffe und bete für alle, dass sie ihren Frieden im Herzen wieder finden.
Aber die Einstellung von Lola macht mich wütend und fassungslos über soviel Hass im Herzen.

Liebes Pro-leben Team, danke für Euren Einsatz!

Heidi


Wale
 

 geschrieben am 14.06.2017 - 10:32 Uhr
@ Lola

Kompliment, Du bist eine Frau, die weiss, was sie will. Sex ist nicht nur zur Fortpflanzung
da, er soll vor allem jede Menge Spaß machen und das kann er nur, wenn man sich so
richtig unbeschwert gehen lassen kann, ohne Angst, dabei ein unbewolltes Kind in die Welt
setzen zu müssen. So lange es keine 100%-ig sichere Verhütungsmittel gibt, ist die
Möglichkeit abtreiben zu können, unerlässlich.
Die Abtreibungsgegner behaupten immer, die Frau leide nach dem Eingriff sehr darunter.
Du bist das beste Beispiel dafür, dass dem nicht so ist.


K.K.
 
Sitebewertung

 geschrieben am 14.06.2017 - 7:50
Danke Lanilub, das was du schreibst ist eigentlich die Wurzel aus allem.

Gerade weil es in unserem Land so einfach ist, ein werdendes Kind im
Bauch nach der Geburt z.B. zur Babyklappe abzugeben, oder zur Adoption
frei zugeben, kann ich auch nicht verstehen, warum man es lieber abtreibt
und dadurch umbringt.
Ich glaube, dahinter steht einfach eine extrem egoistische Einstellung nach
dem Motto: Lieber weg mit, als dass ich mich später im Leben noch mal mit
dieser aus meinen Augen "niederen menschlichen Handlung" beschäftigen
muss.
Aber auch das bleibt letztlich ein Trugschluss. Denn wenn ein Mensch ein
Gewissen hat, wird ihn eine solche abscheuliche Handlung ein Leben lang
beschäftigen - zugegeben oder nicht zugegeben ist dabei egal.

Danke an diese tolle Seite. Sie ist für die Menschen unsagbar wichtig.
Dankeschön dafür.


Lanilub
 
Sitebewertung

 geschrieben am 13.06.2017 - 10:32 Uhr
@ Lola

Lola jetzt mal echt eine Frage von Frau zu Frau:

Warum hast du Dein Kind eigentlich umbringen lassen und es nicht zu einer
Babyklappe gebracht oder zur Adoption frei gegeben?
Ehrlich, ich frage mich manchmal, ob solche Frauen noch richtig ticken!


Ein Pilger
 
Wohnort: Mitten in dieser Welt
Sitebewertung

 geschrieben am 11.06.2017 - 18:37
Dunkelziffer für Abtreibungen noch viel höher als befürchtet:

Nach einer Mitteilung des Magazines "Focus" ist die Anzahl der Abtreibungen
leider noch viel höher als gedacht. Dass es eine Dunkelziffer hierbei gibt,
war ja bekannt - nur nicht dass sie so hoch ist.

Nach dem Abtreibungsarzt Christian Fiala gegenüber Focus liegt die
tatsächliche Zahl der Abtreibungen in Deutschland 2-3 mal so hoch wie
offiziell angegeben. Vom Familienministerium würden diese Zahlen danach
abgestritten werden......

Wer näheres darüber wissen möchte, kann ja in der Fachpresse jederzeit
nachlesen.

Ich finde, das ist einfach schlimm und das macht mich gegenüber
Menschen, die hier auf diesen Seiten seit Jahren versuchen, das Thema
Abtreibung zu banalisieren einfach äußerst traurig, denn sie schaden am
Ende nicht nur dem unschuldigen ungeborenen Leben, sondern sich selbst.

Alles Gute wünsche ich allen (werdenden) Müttern da draußen.

Euer Pilger


Infor
 
Sitebewertung

 geschrieben am 11.06.2017 - 13:22 Uhr
@ Lola

1. Atheisten wissen nicht, sondern glauben daran, dass es keinen Gott gibt. Gott lässt sich nicht beweisen und insofern auch nicht negieren.
Mit Jesus Christus hingegen ist er den Menschen erschienen, hatte sich offenbart als Sohn Gottes. Und: Er ist gestorben und wieder auferstanden! Mit der Wiederauferstehung steht und fällt das Christentum. Bevor du abfällig über Gott und seine Kirche sprichst, solltest du dir die Mühe machen, Jesus Christus kennen zu lernen.

2. Du sagst, dass du zweimal je einen "Zellhaufen" hast abtreiben lassen.
Versuch` s mal mit Verhütung, denn was du hast vernichten lassen, waren Menschen.
Da helfen dir der sozial-psychologische Hinweis auf schlechte Vorbilder auch nicht weiter. Denn wer ist Hellseher und kennt die Lebensverläufe der Kinder?

3. Du schreibst, dass du nach der Kindesvernichtung erleichtert warst.
Solange man kein umfassendes Wissen davon hat, so lange rührt sich eventuell auch das Gewissen nicht, wobei vieles verdrängt bzw. ausgeblendet werden kann, was Lebensenergie bindet, die an anderer Stelle (Problemen, Aufgaben, etc.) fehlt.

4. Psychologisch, so erscheint es mir, führt deine Geisteshaltung direkt in einen Konflikt.
Das Management deiner Körperfähigkeiten, greift zu Mitteln der Zerstörung, Vernichtung, was die gesunden psychischen und biologischen Entwicklungen betrifft.

Aber: Was kann ich erwarten von jemand, der nicht gewillt ist, seine Lebensweise zu überdenken, weil seine kurzentschlossene Erfolgsstrategie von "angenehm und unangenehm" das Bauchgefühl bewegt und die Vernunft vernachlässigt?


Krümel
 

 geschrieben am 10.06.2017 - 16:37
Ich frage mich auch, warum man nicht zu den Konsequenzen stehen will, die
sich daraus ergeben, wenn man mit einander schläft.

Hallo, gehts noch?
Ein Kind, das daraus evtl. entsteht zu töten, das ist auf alle Fälle mehr als
feige. Das ist meine Meinung!


Kathi
 
Sitebewertung

 geschrieben am 10.06.2017 - 8:26 Uhr
@ Lola:

Lola hast du eigentlich schon mal gehört, dass man während eines Beischlafes
auch schwanger werden kann?

Ich finde, so was sollte man sich vorher überlegen, oder?

In welcher Welt lebst du eigentlich?


Kathi
 
Sitebewertung

 geschrieben am 10.06.2017 - 8:24
Ich finde diese Seite einzigartig gut- daher 100 Punkte. Außerdem ist sie
unabhängig, aber man muss ja wohl die Wahrheit sagen dürfen, oder?
Vielen Dank dafür.

Dass manche Menschen, die ihr Kind getötet haben oder harmloser gesagt:
abgetrieben haben, mit verschiedenen Richtigstellungen nicht klar kommen
wollen ist ja wohl ganz klar auch der Hand, oder?

Wer würde schon gerne zugeben, dass er sein Kind schon im Bauch der
Mutter getötet hat?

Jeder kann doch machen was er will, aber er soll dann wenigstens dazu
stehn und nicht feige behaupten, das ist alles nicht so schlimm.

Feige auch deshalb, weil es Babyklappen bei uns gibt. Nein nicht nur feige,
sondern meiner Meinung nach erbärmlich niedrig und eines Menschen nicht
würdig - das ist meine Meinung hierzu.


Lola
 
Sitebewertung
mononokela@aol.com

 geschrieben am 9.06.2017 - 17:32 Uhr
Ich bin 21, habe 2 mal abgetrieben und finde diese Seite hier unmöglich.
Dass ich Atheistin bin und die dogmatische Einmischung der Kirche in die persönlichen Angelegenheiten von Frauen sowieso für fragwürdig halte ist hier mal zur Seite gestellt.
Ich bereue meine Abtreibungen kein bisschen. Ich hätte jetzt einfach noch kein Kind kriegen können und hätte es mehr bereut als alles andere es zu kriegen. Nach den Abtreibungen war ich einfach nur erleichtert.
Solche Geschichten, wie die meine zu verschweigen und abzuwerten halte ich sowieso schonmal für fragwürdig. Denn eine anständige Aufklärung zu dem Thema sollte BEIDE Seiten betrachten. Frauen wie "Denise" zu erzählen, als depressive Alleinerziehende mit 80€ im Monat wäre ein Kind noch irgendwie möglich gewesen und sich einzureden, dass die Entwicklung eines Haufens Zellen abzubrechen, der nichts fühlt oder denkt verantwortungslos ist, aber ein Kind in die Welt zu setzen, um das sich keiner anständig kümmern kann/will und ihm damit das Leben zu versauen, nur weil man sich einem imaginierten schlechten Gewissen nicht stellen will, ist ein moralisch einwandfreier Entschluss, all das ist einfach mehr als fragwürdig.
Wenn alle hier lieber zu einem imaginierten Mann im Himmel beten und unsicheren schwangeren Frauen in schwierigen Lebenssituationen ein schlechtes Gewissen einreden, statt sich um die millionen Kinder zu kümmern, deren Leben eine einzige Katastrophe ist, weil deren Eltern nicht in der Lage sind anständig für sie zu sorgen, dann kann ich nur sagen, dass ich hoffe, dass diese Seite hier nicht allzu viele Frauen beeindruckt.
Absolut unseriös, polarisierend, manipulativ und gefährlich meiner Meinung nach.


Ein Pilger
 
Wohnort: Mitten in dieser Welt
Sitebewertung

 geschrieben am 9.06.2017 - 15:58
Wer nicht nur von Liebe spricht, sondern diese auch wirklich lebt, der ist
nicht in der Lager sein eigenes Kind, unschuldig im Bauch ihrer Mutter zu
töten.

Das wäre genau das Gegenteil von Liebe.

Wie will man denn die Liebe in sich tragen und gleichzeitig sein Kind
abtreiben?

Das wäre nur Eigenliebe, mehr nicht.



Jenny
 
Sitebewertung

 geschrieben am 9.06.2017 - 8:38 Uhr
Ganz herzlichen Dank Iris!!!!!!!


Krümel
 

 geschrieben am 8.06.2017 - 7:38
Ich frage mich auch, warum man nicht zu den Konsequenzen stehen will, die
sich daraus ergeben, wenn man mit einander schläft.

Hallo, gehts noch?
Ein Kind, das daraus evtl. entsteht zu töten, das ist auf alle Fälle mehr als
feige. Das ist meine Meinung!


Gaby
 
Sitebewertung

 geschrieben am 7.06.2017 - 18:13 Uhr
@ Iris

Ich gebe Dir vollkommen recht. Ich finde, eine schwangere Frau trägt eine
große Verantwortung und sollte vorher überlegen, dass man beim Sex
schwanger werden kann.
Egoistische Ansichten sind hier fehl am Platz. Bei einer schwangeren Frau,
hat sie denn ein Gewissen, kann nur das Baby im Vordergrund stehen. Jede
andere Logik ist eines Menschen nicht würdig, und wenn Carmen anders
denkt, soll sie das meinetwegen tun. Ist mir egal, denn sie muß das auch
verantworten.
Für mich steht fest, wer sein Kind nicht möchte, der sollte es in unserem
Land nicht brutal abschlachten lassen, sondern in die Babyklappe geben,
denn dafür gibt es bei uns diese wunderbare Sache.
Und jetzt hab ich fertig



Ein Pilger
 
Wohnort: Mitten in dieser Welt
Sitebewertung

 geschrieben am 6.06.2017 - 15:57
@ Carmen,

und ich glaube, das wissen Sie auch.

Daher kann Sie auch kaum jemand für ernst nehmen. Ich möchte daher
ehrlich gesagt auch seit längerem nicht mehr auf ihre Beiträge antworten.

Das ist andererseits schade. Sie sollten wenigstens mal darüber
nachdenken.

Man kann nicht den Tod so vieler Unschuldiger Kinder verkaufen und
begründen wollen und so tun, als hätte das etwas mit menschlichen bzw.
humanen Ansichten zu tun. Das macht mich sehr traurig, denn damit würde
man sich selbst mitschuldig machen an diesem sinnlosen Abschlachten von
Millionen Kindern Jahr für Jahr.

Alles Gute wünsche ich Ihnen trotzdem Carmen, aber wenigstens mal
darüber nachdenken, welche Ansichten Sie eigentlich teilweise vertreten.
Vielleicht erkennen Sie ja irgendwann doch noch, was Leben heißt und vor
allem, was Liebe wirklich bedeutet.

Liebe ist nicht Egoismus Carmen,
Liebe ist nicht in erster Linie Selbstliebe Carmen,
und Liebe fordert nicht, sie verschenkt sich Carmen - ohne EGO-Ansichten,
und dann kommt sie zurück, mit einer Wucht, die unbeschreiblich ist
ohne Berechnung, ohne Hintergedanken, einfach so Carmen

und jetzt endgültig alles erdenklich Gute für Sie


Ein Pilger


Iris
 

 geschrieben am 6.06.2017 - 10:14 Uhr
@ Carmen,
ich meine, Carmen sie sollten einfach beim Thema bleiben und ihre ständigen
Ablenkungen lassen, da haben die anderen schon recht. Es ist wohl jedem hier
bekannt, was sie für das ungeborene Leben übrig haben. Egoismus ist mir als
Grundeinstellung zu wenig, Emanzentum auch, und ebenso
Selbstbeweihräucherung ....
Machen sie sie es gut
PS: Diese Internetseite finde ich ansonsten gut.


Carmen
 

 geschrieben am 4.06.2017 - 22:26
@Pilger

Ich verkaufe die Menschen nicht für dumm, wenn ich konkrete Fragen stelle, auf die allgemein aber nicht eingegangen wird. Stattdessen kommen Beleidigungen, Verleudmungen und verbale Angriffe.
Wußtest Du, daß 700 Millionen Kinder von Armut, Mißhandlungen, sexueller Gewalt und anderen Gefahren ausgesetzt sind? 700 Millionen!
Und in einem Forum wird sich normalerweise geduzt, also laß das gönnerhafte, von oben herab belehrende Sie. Wer will wen hier dumm verkaufen?


Mr. Black
 
Sitebewertung

 geschrieben am 4.06.2017 - 22:10 Uhr
@ Mr. White
Wer sich selbst herausschleicht aus dem Kreis der Personen, wie Sie es tun Mr. White, der zeigt damit, wie es um ihn steht!


Tilly
 
Sitebewertung

 geschrieben am 4.06.2017 - 13:48
@ Pilger,
ein herzliches Dankeschön, denn ich meine das wurde höchste Zeit.


Ein Pilger
 
Wohnort: Mitten in dieser Welt
Sitebewertung

 geschrieben am 2.06.2017 - 10:53 Uhr
@ Carmen.
Es geht hier mehr um ihre Rechthaberei und irgendwelche Pauschaldinge,
mit denen sie stets versuchen, vom wahren Kern des Themas Abtreibung
abzulenken. Ich finde, sie sollten nicht weiter versuchen, die Menschen hier
für dumm verkaufen, denn viele spüren, was hier passiert:

Ich möchte daher auf das wirkliche Thema hinweisen und die traurigsten
und schlimmsten Zahlen und damit Schicksale, die die Menschheit jemals zu
verantworten hatte, hier veröffentlichen (entnommen aus der Startseite von
Pro-Leben).

Todes - Zähler:
Allein im Laufe des heutigen Tages wurden wurden wieder unzählige
schlagende Menschenherzen gestoppt bzw. Ungeborene stillschweigend
getötet. Konkret wurden heute (Freitag, 02.06.2017, 10:48 Uhr) bisher
abgetrieben:
- deutschlandweit
152
Ungeborene
- Europäische Union
1.609
Ungeborene
- weltweit
57.138
Ungeborene


In diesem Jahr 2017 sind es bis heute
- deutschlandweit
49.105
Ungeborene (Ende des Jahres: ca. 111.000)
- Europäische Union
534.175
Ungeborene (Ende des Jahres: ca. 1,2 Mio.)
- weltweit
19.019.160
Ungeborene (Ende des Jahres: ca. 43 Mio.)

Weltweit jährlich 43 Millionen Ungeborene, die nicht weiterleben dürfen –
das ist jedes Jahr ein ganzes Volk!!! Kaum jemand hat davon etwas
wahrgenommen, oder?! (Quelle: Bundesamt für Statistik / WHO)


Weisheit des Tages:
Arm ist nicht, wer wenig hat, sondern wer viel bedarf.



Mr. White
 

 geschrieben am 1.06.2017 - 22:59
hallo nachahmerle,

gib dir beim nächsten mal ein wenig mehr mühe. bloß den nickname zu kopieren, ist ein bisschen wenig.

hallo tornada,

ich glaube, bei dir hat das weniger mit nicht wollen, sondern vielmehr mit nicht können zu tun.

hallo mr. black,

du meinst auf den geist der person, die diese ausdrücke verwendet? ja, da hast du absolut recht.


Mr. White
 
Sitebewertung

 geschrieben am 31.05.2017 - 16:17 Uhr
@ Conradi:

Ich stimme ihnen da voll und ganz zu.

Dankeschön für diese ehrlichen Worte.


Tornada
 
Sitebewertung

 geschrieben am 31.05.2017 - 11:17
Ach Mr. White/Mrs White, oder wer auch in Wirklichkeit hinter dieser Anzeige
steht:

Auf solche Pauschalsätze möchte ich einfach nicht mehr reagieren.......


Mr. Black
 
Sitebewertung

 geschrieben am 31.05.2017 - 9:21 Uhr
@ Mr. White

"Zwielichtig" und "hinterhältig" beziehen sich auf den Geist der Person und deren Haltung zum Thema.
Logo!
Psycho-Logie!


Mr. White
 

 geschrieben am 30.05.2017 - 17:46
hallo celine,
ich drücke dir die daumen, dass du eine argumentativ hochwertige präsentation hältst und die von dir vertretene präsentation gut begründest.

hallo tornada,

wie wärs mal mit argumenten anstatt beschimpfungen? der gebrauch von wörtern wie "zwielichtig" und "hinterhältig" sagt jedenfalls mehr über die argumentative waffenlosigkeit des gebrauchers aus als über die beschimpften. ;-)


Tornada
 
Wohnort: Heidelberg
Sitebewertung

 geschrieben am 29.05.2017 - 14:25 Uhr
Ich möchte an dieser Stelle einmal meinen Respekt und meinen herzlichsten
Dank an das gesamte Team von Pro-Leben aussprechen.

Nicht nur, weil das alles ehrenamtlich abläuft, sondern auch für die sehr
hohe Qualität und ehrliche Darstellung rund um das Thema Abtreibung.

Dass es sich um eine gute Seite handeln muss sieht man außerdem auch an
den zwielichtigen und hinterhältigen Attacken der Abtreibungsfanatiker über
viele Jahre hinweg, die sich grundsätzlich immer da tümmeln, und zerstören
möchten, wo für das Leben und die Liebe gehandelt wird.

Also mein absoluter Respekt für diese gelungene Seite und Danke nochmals.


Conradi
 

 geschrieben am 29.05.2017 - 9:54
@ Carmen
wenn ich mir ihre Beiträge der letzten Jahre so anschaue, dann habe ich den
starken Eindruck:

Sie verwechseln Liebe mit Eigenliebe. Eigenliebe ist in Ordnung, jedoch ist sie
etwas ganz anderes als Liebe. Liebe geht viel weiter.........

Grüßchen von Conradi


Celine
 
Wohnort: Berlin
Sitebewertung
2001

 geschrieben am 28.05.2017 - 23:27 Uhr
ich finde die Seite super interessant und Informationsreich ich halte am 19.06.2017 meine Abschlussprüfung und dort muss ich eine Präsentation halten und ich habe mir das Thema ,,Wann fängt Leben an? Darf man mit deinem Embryo machen,was man will?" pro-leben hat mir persönlich sehr geholfen und ich hoffe das ich eine gute Note für meine Präsentation erhalte
Bitte alle die das Lesen drückt mir die Daumen am 19.06.2017 um 9:25-10:00 (Dankeschön schon mal im vorraus)


Infor
 
Sitebewertung

 geschrieben am 28.05.2017 - 9:32
In meinem eingestellten Beitrag vom 19.05.2017 heißt es:
"[...] von der Geburt bis zu seinem Lebensende [...]"
Es muss heißen, wenn die Aussage sinnvoll umfassend sein soll:
[von der Zeugung (!) bis zu seinem Lebensende]
Denn der Mensch lebt selbstverständlich schon vorgeburtlich.


Carmen
 

 geschrieben am 26.05.2017 - 14:35 Uhr
@Elke

Mich interessiert es wirklich, wieviele Frauen Du kennst, die mit über 50 Jahren ein Kind bekommen haben. Und unzählige Frauen werden in diesem Alter selten Mütter. Es ist doch mehr die Ausnahme als die Regel. Diese Informationen sind leicht zugänglich.
Mit zunehmenden Alter einer Schwangeren steigen die Risiken von Fehlgeburten, Fehlbildungen und Komplikationen erheblich. Ab 40 Jahren liegt das Risiko von Chromosomenfehlbildungen bei 1% im Vergleich bei 25jährigen mit 0,07% usw. Zudem ist es für den Körper eine erhebliche Belastung mit 50 Jahren eine Schwangerschaft durchzumachen, abgesehen davon, daß eine Mutter mit über 60 Jahren bestimmt für die Pubertät nicht gerüstet ist.
Jede Frau muss selbst entscheiden, aber späte Mutterschaft hat auch ihre Risiken.


Heidi
 
Sitebewertung

 geschrieben am 24.05.2017 - 21:23
Liebe Denise,

ich wünsche Ihnen von Herzen, dass Sie trotz der schweren Schuld der
Abtreibung Ihren Frieden wieder finden. Bitten Sie den barmherzigen Jesus
ganz aufrichtig um Vergebung und ER wird Ihnen den Frieden wieder
schenken.

LG
Heidi



Seiten --- 1 --- 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 >>